昨天的问卷显示,有四成朋友动用了场外杠杆,其中重度使用比例达23%,挺意外的。不知道是否是有人没分清场外杠杆与场内杠杆的区别,一些参与合约市场的朋友选择了场外杠杆,总觉得从我接触到的人来看借钱炒币者是非常少的,因为数字货币本就是一个高风险资产。当然是否加杠杆与个人风险偏好有关,我也没必要刻意纠正。在此提点一下,是否动用杠杆取决于你现有资产以及后市现金流能否填坑,如果后续现金流充足,特殊时期合理使用场外杠杆“抄底”也可以,这样即便是市场长期低迷也可以通过补足现金来消化风险,才不会受制于币价。这个调查也反映了币圈确实是个充斥着赌性的市场,不方便的场外杠杆况且如此,场内合约杠杆盛行就很好理解了。

我并不推崇加杠杆炒币的原因不仅仅是担心风险,也怕大家的投资心态受影响。加了杠杆后,除了下跌更加恐慌,震荡市备受煎熬,即便走一轮慢牛,提早下车的也会更多,因为总是需要盘算资金成本。今年以来的各国政策,使得币圈未来的牛市格局也更加确定,除了减半之后供给减少,货币持续流入市场也一定会增加币圈的市场需求。结合最近的市场情况,在外围不发生金融危机的前提下,币圈走出一轮慢、长牛的可能性很高。

众所周知,现在各国针对疫情冲击和经济疲软已经是明牌打法了,无非就是印钱再印钱。这不,美联储又出一招,建立FIMA回购工具,持有人可以暂时将其与美联储持有的美国国库证券兑换为美元,然后将美元提供给其辖区内的机构使用,总之就是想着法给市场提供流动性。现在的情况就好比,眼前一片良田需灌溉,只是堤坝的口子太小短时供应不足,当局者就继续调集大小河川的水资源。可想而知,一旦堤坝决口,通货膨胀作为近期各国央行争相印钞的后遗症就会加速显现。

总的来说,现在各央行还在不断印钱却无法短时间解决流动性危机,主要是银行机构不敢随意放出,资金的疏导环节出了问题,加之市场悲观,资金流动效率降低。等各项指标逐渐修正,市场信心恢复,热钱泛滥大家又会倾向现金换资产。这个角度来说,近期讨论是否抄底楼市的消息增多不无道理,很多人也是看到了通货膨胀的必然。在我看来,币圈有四年一遇的减半,会和股市、地产一样,在这轮全球货币放水中受益。你认为,以下哪个市场会在这轮放水中成为最大受益者(指相对涨幅)?

行情方面:



BTC:向上突破失败后继续整理,回调不破6250点说明当前市场,主力也没有很强意图打压价格,即使下方整数点6000的支撑强度也一般,只要主力执意下压很容易做到。通过长时间的震荡给人无力突破的迹象,实际情况是通过不断易手,各方的筹码成本也相应抬高,每过一段时间,主力就需要通过较大幅度的震荡来摊低成本。日线形态开始趋稳,由于整体价格并不高,在上突失败回调又不破支撑的情况下,有继续冲击之前未能顺利突破的压力点位的感觉。

ETH:有消息2.0即将发布第0阶段代码规范最新版本,属日常更新,给持币的一些信心。价格方面支撑位130,有较大机会走高。

BCH:支撑在200点,继续于整理区间运行,1小时级别围绕215美元震荡。

BSV:主力没介入的行情,虽然不够亮眼也还过得去,未有效跌破150美元的支撑。

EOS<C:继续联动大盘,短线机会参照大盘。