数字冷战时代?中美竞逐区块链领域领先地位(下篇)

来自: 区块链铅笔 收藏 邀请

暴走时评:Ripple联合创始人Chris Larsen最近在The Hill的一篇评论文章中写道,现在我们已经迎来了科技冷战的时代。尽管中国率先推出CBDC的行为无疑使美国在这个新兴行业大幅落后,但Larsen认为数字人民币想要真正成为全球主流货币还远远不及。

作者:ANDREW SINGER | 编译者:Maya

打乱全球货币秩序?

另一些人则对中国的央行数字货币大计感到惊慌不安。“中国快速发展央行数字货币,有可能打乱全球货币秩序,”《金融时报》编辑部近日指出。它代表着对美元作为全球首选货币的主导地位的直接挑战,并意在“绕过美国用来实施制裁的Swift等西方运营的跨境支付网络对手”。

8月,中国政府宣布在上海、北京、广州和香港四个城市中心试运行数字人民币,这个试验区有4亿人口,约占全国人口的29%。大约在同一时间,美国波士顿联邦储备银行宣布将与麻省理工学院的研究人员合作,进行为期多年的努力,“开发和测试一种面向央行用途的假想数字货币”。与中国的试点相比,美国的努力微乎其微—可能要晚几年。

数字人民币可能不会带来差异

不过人民币数字化本身并不一定能确保其获得全球金融主导地位。“数字化并不能解决人民币缺乏自由兑换的问题。”总部位于香港的金融研究公司Orient Capital Research的董事总经理Andrew Collier对《日经亚洲评论》表示,中国与美元的竞争更多的是一种长期战略。尽管如此,他认为,"货币和其他结算系统的数字化给其(中国)机构带来了优势,当货币自由化时,这种优势将非常显著"—即使不会立即推翻SWIFT银行间网络。

专注于区块链技术的智库—价值技术基金会的创始人兼首席执行官Jason Brett表示,中国先于美国推出CBDC“绝对不会保证全球金融的优势地位”。如果是这样的话,巴哈马应该在未来几年内用它的沙币来支配我们。贸易伙伴、武器技术,这些也都很重要。"

众多科技领域中的一个

其他人则认为,中国对美国造成的任何金融损害都将是有限的。Tapscott表示,“失去全球储备资产的地位将大大削弱美国在金融市场的霸权,降低其在全球范围内的实力,但不会使其完全瘫痪。”

创立并担任总部位于上海的中华网云CEO的美国科技企业家Steve Mushero表示,美中冷战可能正在许多方面形成,不仅是科技,还包括贸易、经济甚至人权。

不过,如果单从科技领域考虑,“中国在数字支付,以及人工智能的某些部分,如人员追踪,一些物流和游戏,以及一些消费类的东西,如TikTok,都做得非常好,但其他方面很少。” 在更广泛的科技领域—包括航空航天、能源、水、气象、农业、卫星、自主船舶、企业软件、云计算、芯片市场等几十个甚至上百个领域—“中国依旧乏善可陈。”

一些人担心,中国的专制政权有优势,可以将大量资金投向区块链和人工智能等新兴技术,但“中国的方式不一定更好,” Brett认为。美国和其他民主国家一样,可能行动较慢,“但一旦发现问题,就能够团结起来,击退极权主义政权,就像我们在二战中做的那样。”

不过,落后太多仍然存在风险,一些迹象令人不安,比如美国的专利活动较少(相比之下,仅中国人民银行就申请了80多项与数字货币相关的专利),中国政府支持的区块链计划“区块链服务网络”最近推出了一个国际官方网站。

货币的未来

然而,在加密社区中,很少有人会对Larsen呼吁“对区块链和加密货币,特别是那些由美国公司开发和使用的技术,采取更加支持性的监管方式”以及引起人们对数字支付的普遍关注作出反应,而美国在这方面已经落后了。正如Tapscott说的那样:

“每一个有思想的人都必须了解未来货币之争的利害关系、战线和后果。”

毕竟,“人工智能、区块链和其他关键技术,将成为世界经济运行方式的支柱。它们将创造就业机会。” Brett补充道,“所有先进国家必须优先关注新兴技术。”

总而言之,中美新竞争涉及的不仅仅是技术,还包括贸易伙伴、经济、地缘政治、武器装备和人权。但即使在科技领域,数字货币和区块链技术也占据了相对较小的领域。

尽管如此,数字货币和区块链技术是新兴技术,预计未来会有更大的发展空间,所以不应该沾沾自喜。话说回来,去全球化等其他趋势可能会使第一个大规模CBDC的推出充其量只是一个小插曲,无论如何,如果没有可兑换性,没有贸易伙伴,没有政治和军事盟友,数字人民币可能依旧难以产生重大的全球影响。

精彩阅读

联系我们
商务QQ:2480921353
微信:2480921353
商务邮箱:2480921353@qq.com

扫一扫关注我们

Copyright  ©  链安财经  版权所有